El Primer Tribunal Colegiado de Apelación suspendió la sentencia con la que Rosario Robles, extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), fue absuelta por el caso de la llamada “Estafa Maestra”.
La determinación del cuerpo colegiado fue tomada luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Fiscalía General de la República (FGR) se inconformaron contra una sentencia del pasado 12 de diciembre en la cual un Tribunal confirmó el fallo de un Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Sur.
El órgano jurisdiccional le concedió la suspensión de plano a la ASF, la cual interpuso, el 13 de diciembre de este año, un juicio de amparo directo para impugnar el fallo.
El expediente fue turnado a un Tribunal Colegiado en materia Penal, mismo que deberá resolver si confirma, modifica o revoca la sentencia del Tribunal de Apelación.
“Remítanse las constancias necesarias al Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, en turno, para la tramitación de la demanda de amparo directo promovida por (…), en representación de la Auditoría Superior de la Federación. Certifíquese al pie de la demanda, la fecha de notificación a la parte quejosa de la resolución reclamada, la de su presentación y los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas”, se lee en la resolución.
Cabe recordar que el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal consideró infundados, inoperantes e inantendibles los agravios de la FGR y de la ASF, instancias que argumentaron que el impartidor de justicia realizó una interpretación indebida, además de que mostró un desconocimiento sobre las actuaciones que se realizaron dentro de la causa penal.
No obstante, el órgano jurisdiccional determinó que la resolución del impartidor de justicia es congruente, toda vez que de manera correcta consideró que la norma que más beneficiaba a la exjefa de Gobierno era la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
En acatamiento a una sentencia de amparo, el pasado 24 de febrero de este año, Omar Paredes argumentó que los hechos que se le atribuyeron a Robles Berlanga no constituyen un delito, por lo que deben ser sancionados por la vía administrativa.
Con información de MVS
