La Corte discute dictamen sobre duda razonable y va por amparo llano y liso

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza este lunes un proyecto de a favor de los protagonistas del documental Duda Razonable.

La propuesta elaborada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propone otorgar un amparo liso y llano a Juan Luis, Gonzalo y Héctor, condenados a 50 años de prisión por un presunto secuestro en Tabasco.

A nueve años de haber recibido la pena los protagonistas de Duda Razonable, el ministro ponente Gutiérrez Ortiz Mena presentó el amparo directo 4/2022 a su favor pues se considera que el juicio tuvo irregularidades:

“El problema jurídico a resolver por este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de Nación consiste en determinar si asiste razón a los hoy quejosos al plantear diversas violaciones a su derecho”.

La producción de Netflix fue estrenada el 23 de noviembre de 2021 y en febrero de este año, la Suprema Corte atrajó el caso luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador solicitará a Gobernación investigar lo ocurrido.

El amparo directo 4/2022 se basa en el argumento de que nunca hubo pruebas fundadas para condenar a Héctor, Juan Luis y Gonzalo a medio siglo de cárcel.

Además de que, una vez revisadas las declaraciones de los sentenciados se encontraron consistencias en cronología y detalles para sostener su inocencia mientras que el Ministerio Público no aportó elementos firmes para sostener la acusación.

Con información de 24 Horas

Comentarios

Tags

Noticias recientes

Santiago Taboada afirmó que en la CDMX sí hay pornografía infantil

Se mantiene la Contingencia ambiental en el Valle de México

FGJ confirma que mujer cuya credencial se encontraron cerca del crematorio clandestino se encuentran bien

Ejecutan a dos personas en calles de Iztapalapa (FOTOS)