CIUDAD DE MÉXICO.- Al advertir que Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) se ha convertido en una institución con casos múltiples de presuntos actos de corrupción y malas prácticas, la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Norma Julieta del Río Venegas aseguró que, quien reitera que está en contra de la corrupción no puede estar contra la transparencia.
“Segalmex es una entidad que en poco más de cuatro años de vida, recordemos que fue creada por Decreto Presidencial el 18 de enero de 2019, se ha convertido en una institución con múltiples casos de presuntos actos de corrupción y malas prácticas, de acuerdo con una serie de auditorías”, expuso la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas, al exponer el recurso ante el Pleno.
Lo anterior, luego de que el INAI instruyó en su sesión del 30 de marzo, que Segalmex debía dar a conocer los productos que formarán parte de la canasta básica, indicando el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de Distribuidora e Impulsora Comercial Conasupo, S. A. de C. V. (DICONSA).
Asimismo, buscar las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron, el destino de los que caducaron, precisando aquellos que dejarán de comprarse y qué empresas los suministran. Del Río Venegas enfatizó que este recurso de revisión muestra claramente algunos de los atajos que usan las autoridades para impedir el ejercicio efectivo del acceso a la información pública, un derecho que contribuye a detectar y combatir posibles actos de corrupción.
“No olvidemos que rendir cuentas es sinónimo de honestidad y el discurso del combate a la corrupción debe de pasar de los dichos a los hechos, sobre todo, en el castigo de los culpables y la reparación del daño. Quien reitera que está en contra de la corrupción no puede estar en contra de la transparencia; quien habla de que es costoso el Instituto, si lo medimos con Segalmex habría muchos Institutos”, enfatizó.
Una persona solicitó la lista de los productos que no se seguirán comprando; las empresas que los suministran; las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron y se echaron a perder; así como los 40 productos que formarán parte de la canasta básica y cuál es el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de DICONSA.
La persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó su inconformidad con respuesta del sujeto obligado que entregó datos que no correspondían con lo requerido.
Al analizar el caso, la ponencia de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas señaló que, en relación a los productos que no seguirán comprando, la solicitud no se turnó a todas las unidades administrativas competentes para conocer la información, entre ellas la Dirección Comercial.
Sobre las actas de los Consejos Comunitarios que dan cuenta de los productos que no se consumieron y se echaron a perder, la ponencia advirtió que Segalmex proporcionó información que no corresponde, pues sólo entregó los acuerdos del Consejo de Administración de DICONSA.
En cuanto a los 40 productos que formarán parte de la denominada Canasta Básica, el criterio para incluirlos en la cadena de suministros de DICONSA, así como los documentos que sustenten la determinación, el sujeto obligado solo proporcionó el listado de productos, pero omitió explicar el criterio para su inclusión.
Por lo anterior, el Pleno determinó modificar la respuesta de Segalmex y le instruyó llevar a cabo una nueva búsqueda congruente y exhaustiva para informar a la persona solicitante los productos que no se consumieron, el destino de los que caducaron e indique el criterio para incluir los productos en la denominada Canasta Básica.
Con información de Quadratín CDMX
