Ciudad de México.- La sesión ordinaria en la Cámara de Diputados inició con reclamos contra del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, porque impidió el ingreso al Pleno a la escolta militar, debido a que portaban armas durante la apertura del Segundo Periodo de Sesiones, lo cual está prohibido.
El diputado petista Gerardo Fernández Noroña inició diciendo que el miércoles no se cometió un error, que se usó la presidencia de la Mesa Directiva de manera premeditada, con intencionalidad política parcial, además de que no se puede invitar a la escolta de las Fuerzas Armadas, pidiéndole que no sean armadas, para que después el presidente tenga una gira de medios expresando injuria sobre injuria:
“Yo, por todas estas razones, insistiendo que no tiene ningún carácter personal, pido a este Pleno la remoción del presidente de la Cámara de Diputados, me parece que no es el comportamiento que debe tener quien preside la Cámara”.
En representación del Partido Verde, el diputado Carlos Puente fijó su postura indicando que no están de acuerdo en la forma en que se interpretaron los artículos que hablan sobre gente armada dentro de la Cámara, haciendo parecer que los diputados de Verde, Trabajo y Morena hubiéramos querido que se violara la ley.
Añadió que como lo hizo en los medios, “mi Grupo Parlamentario no le permite, con todo respeto señor presidente, que nos califique de paleros, somos un Grupo Parlamentario constituido legalmente”.
Jorge Álvarez Máynez, dirigente de la Bancada Naranja, le dijo que le hubiese gustado escuchar ese tono que ha caracterizado a Santiago Creel, no descalificaciones y mentiras, con una campaña de su equipo agrediendo a la Cámara de Diputados por un acto que fue su responsabilidad:
“Si quería mandar un mensaje simbólico, de preeminencia civil sobre el poder militar, por qué invitar a una escolta de la Sedena y de las Fuerzas Armadas, por qué no prever como presidente de la Mesa Directiva un protocolo civil”, agregó.
El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, señaló que se rompió la institucionalidad al confundir aspiraciones personales con el símbolo de tener esa presidencia, que violentó el marco constitucional e institucional, no haciendo honor a los que usted representa.
“No es sólo un hecho lamentable, es un hecho vergonzoso, de agravio a 500 diputadas y diputados; de agravio al Senado de la República, compuesto por hombres y mujeres”, remató.
Con información de Quadratin
