CIUDAD DE MÉXICO.- Varios de los candidatos a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), al menos seis, no cumplen con los estándares de autonomía e independencia que exige ese organismo, denunció una integrante del Comité Técnico de Evaluación.
María Azuela, representante del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), lanzó la voz de alerta y advirtió que por eso votó en contra, pues en la lista se encuentran incondicionales del gobierno y de su partido, Morena.
En especial descalificó a seis, en primer lugar a quien la administración de Andrés Manuel López Obrador perfila para presidir al Instituto en lugar de Lorenzo Córdova, a quien el presidente de la república ha descalificado en infinidad de ocasiones por su independencia.
Estos son esos seis descalificados y colocados al frente por la Cámara de Diputados, manejada por Morena:
-Bertha Alcalde Luján, hermana de la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, e hija de la ex dirigente de Morena Bertha Luján.
-Guadalupe Alvarez Rascón
-Guadalupe Taddei Zavala
-Iulisca Zircey Bautista Arreola
-Netzaí Sandoval Ballesteros
-y Víctor Humberto Mejía Naranjo
Sostiene María Azuela en su escrito:
“De acuerdo a estas fuentes de derecho, llegué a la conclusión de que ciertos perfiles integrados en la lista publicada en el Acuerdo del Comité del cual formo parte no son idóneos en razón de que sus perfiles -reitero- no obstante de que algunos cuentan con elementos técnicos, no cumplen con los estándares de autonomía e independencia que requiere el cargo de Consejera o Consejero del Instituto Nacional de nuestro país.
“Asimismo, y no menos importante, considero que era relevante la integración de perfiles que -además de cumplir con autonomía e imparcialidad- tuvieran uh perfil académico y de investigación amplia sobre derecho electoral, algo que no se refleja en la lista final”.
Da los nombres citados arriba y suybraya:
“Es importante aclarar que debe entenderse que no señalo a mis colegas co-integrantes de votar en unanimidad respeto a las personas aspirantes que son referidas en este voto particular. Asimismo, del resto de personas que intrgran la lista final y no son referidas en este voto particular, tampoco debe entenderse que voté a favor de todas ellas.
“Este voto particular lo emito asumiendo la responsabilidad que -a propuesta del Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai)- me encomendó la Junta de Coordinación Política, en aras de contribuir al debate democrático y al fortalecimiento de las instituciones del país. Reitero mi respeto a mis colegas co-integrantes del Comité Técnico de Evaluación”.
