Elección de ministros de la Suprema Corte es una amenaza de López Obrador, advierte el panista Ricardo Anaya

CIUDAD DE MÉXICO.- La “nueva ocurrencia” del presidente Andrés Manuel López Obrador para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean electos por voto popular más que propuesta es una amenaza, aseveró el panista Ricardo Anaya.

En su video semanal que lanza por redes sociales, el ex candidato presidencial autoexiliado aseguró que ningún país en el mundo elige a su Poder Judicial por elección y el único que lo ha hecho, con desastrosos resultados, ha sido Bolivia, pues permitieron, en contra de la Constitución de esa nación, la reelección de Evo Morales.

“Por algo en ninguna parte del mundo se hace eso. Bueno, hay un país que sí: Bolivia. ¿Y qué ha pasado en Bolivia con la elección de los magistrados del Tribunal Supremo? Lo que pasó fue que aun cuando estaba claramente prohibido por la Constitución, permitieron que Evo Morales se reeligiera como Presidente.

“Es decir, tras la primera reelección permitida en su Constitución, Evo pretendió perpetuarse en el poder; y los ministros del Tribunal Supremo, que se eligen por voto popular desde el 2011, pasaron por encima de su propia Constitución para darle la posibilidad de que se presentara a las elecciones cuantas veces quisiera”, explicó el panista.
Cuestionó si es allá hacia donde se quiere que vaya México, porque no se sabe quién será la próxima presidenta o el próximo presidente, pero está muy claro que eso no le conviene a nadie.

Además, continuó, los ministros tendrían que hacer campaña y la duda es quién pagaría esas campañas.

La Suprema Corte, insistió, es la última trinchera de la democracia en México y elegir a los ministros por elección implicará que los partidos políticos se repartan a los ministros de la Corte.

“¿De verdad queremos politizar al máximo tribunal del país?, eso es lo que implica que sean electos por votación, como los diputados y los senadores, ¿el que sean electos los diputados y los senadores ha sido garantía de eficacia y honestidad? Claramente no”, sostuvo Anaya.

Lo que se debe entender, insistió el panista, es que los ministros y los jueces deben juzgar de acuerdo a la Constitución y a las leyes. Y, por lo tanto, a la Constitución y a las leyes deben responder, no a los partidos que los postulen o apoyen para ganar una elección.

México es de todos, no de un partido o un presidente y por eso, continuó, el siguiente paso debe ser la defensa ciudadana de una Suprema Corte independiente y autónoma.

“Si nos quedamos sin contrapesos, sin la posibilidad de echar atrás leyes injustas o contrarias a la Constitución, peligra nuestra libertad y nuestros más elementales derechos”, advirtió.

Con información de 24 Horas

Comentarios

Tags

Noticias recientes

El INE sustituye 17 candidaturas al Congreso y niega registro al abanderado al Senado de Fuerza y Corazón por México en Nuevo León

Luisa Cantú, Elena Arcila y Javier Solórzano moderarán el tercer debate de los candidatos presidenciales

Manotazo de Xóchitl: cambia asesores y pide orden y dinero a partidos

Xóchitl Gálvez da un manotazo: inicia cambio de asesores y exige a partidos orden en la estructura electoral y más dinero